En août 2015, « Public Health England » publiait une étude intitulée « E-cigarettes : an evidence update«
Ce rapport est devenu l’arme absolue de l’industrie du vapotage, puis de l’industrie du tabac.
Il prouverait la quasi innocuité des produits du vapotage.
Ce qui doit inquiéter est une phrase répétée 4 fois dans ce rapport :
« la cigarette électronique est 95% moins nocive pour votre santé que les cigarettes ordinaires«
Cette affirmation est ainsi proclamée sous 4 formes différentes que nous pourrons analyser
95% dans la préface du rapport
« En résumé, les meilleures estimations montrent que les cigarettes électroniques sont 95 % moins nocives pour votre santé que les cigarettes ordinaires, et lorsqu’elles sont accompagnées d’un service d’aide à l’arrêt, elles aident la plupart des fumeurs à arrêter complètement le tabac. »
Dire que A est 95 % plus nocif que B, signifie : Nocivité de A=Nocivité de B×(1+0,95)
Dire que A est 95 % moins nocif que B, signifie : Nocivité e‑cigarette = 100 % – 95 % = 5 %
Donc dans la première formulation, la cigarette n’est que 1,95 fois plus nocive, alors que dans la seconde, elle est 20 fois plus nocive.
Le rapport est destiné à un scientifique qui comprendra facilement ce rapport de 1 à 20.
Mais l’utilisation mercatique qui en est faite par les industriels ne peut pas ignorer que le lecteur non averti éprouvera de la difficulté à comprendre ce que représente « 95% moins dangereux ».
En français compréhensible par tous, ce rapport dit qu’il est 20 fois plus dangereux de fumer que de vapoter.
95% dans l’Executive Summary
« Un panel d’experts, utilisant une analyse multicritère (MCDA), a estimé que les cigarettes électroniques représentaient 4 % des dommages relatifs aux cigarettes au total (incluant les dommages sociaux), et 5 % des dommages pour les usagers, soit environ 95 % de risque en moins que le tabac fumé.«
Nouvelle bizarrerie.
La littérature nous informe régulièrement du coût des dommages sociaux du tabac (156 milliards) ainsi que du coût des traitements et de la prévention (17 milliards).
Il faudrait donc déduire des affirmations de l’Executive Summary que la cigarette électronique coûte à la Nation 6,24 milliards en dommages sociaux (4% de 156 Mrd€) et 850 millions en traitements et prévention (5% de 17Mrd€), soit 7,09 milliards au total.
Ainsi la deuxième formulation de « 95% moins dangereux » s’exprime ici en Mrd€ :
Le tabac coûte à la Nation 173 Mrd€ quand la cigarette électronique ne coûte que 7,09 Mrd€
95% dans le chapitre 10
A la rubrique « Sécurité des cigarettes électroniques (nouveaux éléments). Estimation de risque : »
« Bien que vapoter ne soit probablement pas 100 % sûr, la plupart des produits chimiques responsables des maladies liées au tabagisme sont absents, et ceux qui sont présents posent un danger limité.
Il avait été précédemment estimé que les cigarettes électroniques sont environ 95 % plus sûres que le tabac fumé. Cette estimation paraît toujours raisonnable. «
Cette formulation est plus facilement compréhensible. Cependant, quand elle situe le danger de la Vape à la valeur 100, elle ne situe celle de la cigarette à 195, ce qui ramène ce rapport à presque 1 pour 2.
Vapoter serait ainsi 2 fois moins dangereux que fumer
95% dans le chapitre 10
A la rubrique « Implications politiques » le rapport de 1 pour 2 est encore affirmé mais en des termes mélioratifs.
« Il est nécessaire de faire connaître l’estimation actuelle selon laquelle l’utilisation de cigarettes électroniques est environ 95 % plus sûre que fumer. »
Ainsi vapoter serait 2 fois plus sûr que fumer et non 2 fois moins dangereux : la notion de danger est écartée au profit de la notion de sécurité qui s’applique aussi bien à la Vape qu’au Tabac
Messieurs les Anglais, est-ce une mauvaise farce ou une vaste escroquerie intellectuelle ?
Faut-il considérer que
- le vapotage est 20 fois moins dangereux que le tabagisme ?
- .. ou qu’il n’est que 2 fois moins dangereux ?
- .. et qu’il serait bienvenu de parler de produits sûrs plutôt que de produits dangereux alors que l’un des deux tue prématurément un de ses consommateurs sur deux ?
- le vapotage coûterait 7 milliards au budget de la Nation ?
Ou bien, vous suffit-il d’espérer que tous les innocentes victimes de cette mystification adopteront la Vape en pensant qu’elle est 95 fois plus sûre que la cigarette ?
Industriels du vapotage, réveillez vous !
Votre entêtement à ne pas respecter les lois qui proscrivent la publicité et la propagande, directe et indirecte en faveur du vapotage est suicidaire. Cette attitude finira rapidement par contraindre le législateur à vous confondre avec les industriels du tabac dont vous adoptez souvent les méthodes agressives de marketing.
Rappelez vous 2016, quand DNF, présent au 1er sommet de la Vape au cours duquel avait été présenté ce rapport, avait obtenu la modification de « 95% moins dangereux » en « 20 fois moins dangereux » dans le compte-rendu de réunion.
Malheureusement, les sympathiques artisans de 2016 sont devenus des industriels que la notion de profit amène à employer les mêmes codes que l’industrie du tabac et même quelquefois à s’associer à eux.
Avez-vous aussi oublié toutes vos belles promesses pour en arriver aujourd’hui à proposer des produits dont le seul objectif est de plaire au plus jeunes pour les faire entrer dans l’addiction ?