Bonjour,
Je suis toujours plus choquée de constater combien les actrices et les acteurs fument dans les films français actuels (en tout cas, dans les films tournés en français avec, en grande partie, des actrices et acteurs francophones).
Je cite « anatomie d’une chute » qui a eu la palme d’or à Cannes (ou la cigarette d’or ?), le film « l’attachement » (qui parle d’une relation avec un enfant !!), le film « le fil » où le spectateur peine à respirer, entre beaucoup d’autres.
Même dans le film récent « le dernier souffle » (c’est le cas de le dire) avec Kad Mérad, qui est un MEDECIN dans le film, ce dernier FUME alors qu’il est invité chez quelqu’un.
Est-ce une volonté de faire de la publicité pour l’industrie du tabac qui anime le cinéma ? Ou pour montrer au public qu’on « peut » jeter les mégots n’importe où/fumer dans une voiture/devant des enfants/chez les autres ?
Nous avons grandi avec les films de grands fumeurs (Alain Delon, Jean Gabin, Belmondo, etc) et avons vu presque tous les acteurs de l’époque mourir de cancer du poumon ou touchés par des AVC.
Nous sommes obligés d’accepter le tabac dans tous les films tournés actuellement, mais censés se dérouler dans les années 40 et les suivantes (et donc, cigarette à gogo).
Mais pourquoi doit-on encore tolérer la cigarette dans presque toutes les séquences de nos nouveaux films se passant à notre époque ? On pense que c’est un bon exemple à suivre ? Que ça aide la nature ?
Je sais qu’il y a maintenant une figure de « contrôle » pour les scènes de sexe ou avec des mineurs dans le cinéma. Mais, de façon évidente, la même chose n’existe pas pour le tabac, qui lui, provoque de nombreux cancers.
Ces films-fumeurs sont une absurdité de nos jours, pour ne pas dire un scandale sanitaire.
Je m’étonne de ne jamais entendre de critiques à cet égard.
Je sais que l’Union Européenne a condamné la France il y a quelques années pour être le pays qui présente le plus de scènes de tabac dans ses films. Quel est le résultat de cette lamentable constatation ?
Un jour, j’avais entendu une interview de Catherine Deneuve (avant son AVC) : la journaliste lui demandait pourquoi elle fumait autant dans tous ses films (une question jamais posée avant). L’actrice a eu la mauvaise foi de minimiser sa consommation de tabac devant les caméras (les spectateurs sortaient intoxiqués de tous ses films).
C’est bien dommage de constater qu’en 2025, rien ne change au sujet du tabac depuis les débuts du cinéma.
Je trouve cette situation très triste et j’espère que vous pourrez, un jour ou l’autre, exprimer votre inquiétude de l’influence des films-fumeurs sur la santé et sur le trou de la sécurité sociale.
Merci pour votre travail.
Cordialement
Répondre
Le tabagisme dans les films semble effectivement être un détournement de la règlementation par le placement de produits et la valorisation du tabagisme. Hélas, il est quasiment impossible d’avoir accès aux éventuels contrats entre l’industrie du tabac et le cinéma.
De plus, les artistes sont protégés par la loi 2016-925 du 7 juillet sur la liberté de création.
L’exception culturelle française permet, à l’aide de subventions importantes, de maintenir la culture à haut niveau en France. Mais tout ce qui permet de diminuer le budget ministériel qui la finance est bienvenu, tant pour le ministre de la Culture que pour celui du Budget. Vous trouverez là la principale raison qui ne voit que le ministre de la Santé s’en préoccuper sporadiquement sous la pression d’associations comme DNF ou la Ligue contre le cancer qui étudie ce phénomène depuis 2005 : Tabac et cinéma | Ligue contre le cancer
Il faut effectivement soutenir les associations de lutte dans leurs démarches auprès des décideurs pour faire émerger la réprobation individuelle, changer le comportement collectif et la règlementation.
